domingo, 26 de febrero de 2012
Sobre @n33dos... Y los escualidos creyeron que solo ellos sabian leer!
Cuando el boom del twitter apenas comenzaba, los grupos opositores y escuálidos creyeron que seria un espacio solo para ellos, porque "sabes, estos chavistas no saben ni prender la computadora", y era de hecho, un espacio cómodo, donde no habia "enemgos", ni "rojos", y donde los escuakas se sentian ganadores. Pero llegó el dia, a pesar de saber que las redes sociales es la mejor imagen del "Gran Hermano", tomamos el riesgo y comenzamos a nutrir el cielo "cundío" de pajaritos azules, de pajaritos rojos! JUAAAAAAAAAAA y entonces? los escuakas perdieron el control, se disociaron.
Y es que el tema real, es que en estos espacios se hace evidente la confrontación de clases, porque pensar que los chavistas no llegariamos al twitter es tener la mente bastante estrecha, pensar que nos ocultariamos, que nos hariamos los locos y creariamos un espacio donde nosotros estuvieramos apartados, para no contagiar a nadie, era una estupidez, es dejar en evidencia que la oposición venezolana y especificamente la clase media opositora, se cree "la clase", los elegidos, los inteligentes, los que saben, los más lindos, doctores, los que saben hablar y los que tienen los dientes completos.
Pero ingresamos, y en la vanguardia el Comandante Presidente quien hoy tiene 2.559.874 usuraios/seguidores, el segundo presidente del mundo en cantidad de usuarios/seguidores (el primero es Obama). Y entonces? comenzamos la batalla, el debate, la confrontación, esa a la que los escuakas le tienen tanto miedo, el resultado no se hizo esperar, desde ayer comenzaron a suspender cuentas de chavistas en twitter y una de las mas evidentes fue la del compa @n33, ahora bien, esto lo suspende no la clase media (o media clase) venezolana que pulula en twitter, la suspnde la gran corporación estadounidense, ¿por qué? "coño!!!! es que los chavistas estaban alcanzando demasiado vuelo, estos tipos hasta hackers tienen, es que parecen drupi, andan por todos lados, uno voltea y hay uno, asi no se puede, son una plaga"... ¿por qué? porque tienen miedo y tienen miedo en quedar en la más pura evidencia, tienen miedo y prefieren automentirse y hacerle creer a los escuálidos que solo ellos existen y que por tanto son mayoría.
Toca seguir insistiendo, sumemonos, ingresa a twitter si aún no lo haces, ingresa a las redes sociales y conviertete en una bicho en el zapato para los escuakas!.. y si ya estás, hay una lista que está a esta hora en primer lugar: #SuspendemeTwitter ... y "jorobemosle" la paciencia a los escuakas un rato!.
Les adjunto el comunicado de @n33dos
COMUNICADO POR SUSPENSIÓN DE CUENTAS TWITTER
Posted on febrero 26, 2012
Nuevamente se evidencia el poder de ciertos personajes de la Oposición producto de su arraigo y genuflexión a intereses en el exterior. Afortunadamente este poder, que es capaz de seleccionar quirúrgicamente cuentas en la red social y suspenderlas en función de un interés personalista, egocentrista y acobardado por las miserias descubiertas en nuestro accionar, está circunscrito a la red que en los Estados Unidos tiene sus servidores.
Debe ser sumamente alentador para ellos lograr esta suspensión de cuentas pero no así lo que realmente querrían de acceder al Poder Soberano: la entrega de los recursos, intereses, voluntad, identidad y orgullo rescatado en estos 13 años de una feroz defensa de nuestra soberanía por parte del Comandante Hugo Chávez. Estas conquistas son y serán del pueblo venezolano. Son derechos inalienables, intransferibles, imprescriptibles y su consolidación es un hecho en millones de conciencias que se opondrían, como se opusieron un 13 de abril de 2002, a cualquier intento canalla de arrebatar lo conseguido.
Nuestro propósito no solo no ha cambiado en estos 8 meses de accionar, sino que evidentemente se ha ampliado en función de desenmascarar a estos personajes que se atribuyen la representatividad de un sector opositor; contagiándoles de su odio y mala fe contra un hombre que somos millones, que no ha hecho sino sacrificar su vida en función de recuperar la dignidad de toda una nación.
No se vanaglorien de algo que no lograron ustedes, pues este comunicado quizás debiera estar en inglés y dirigido a los verdaderos autores de esta suspensión quirúrgica: Twitter, INC. Una compañía que, junto a Google y Facebook se dio a la tarea de introducir censura hace apenas unos meses, traicionando su propia filosofía y aliándose con los intereses hegemónicos de un Poder De Facto, que busca detener la anarquización que tanto aplaudió en la mal llamada “Primavera Árabe”.
Reiteramos, estos personajes no deben atribuirse esta suspensión quirúrgica de cuentas como una victoria. Las recuperaremos. Deben preocuparse por las que vendrán. Deben preocuparse por nuestra voluntad realimentada. Deben temerle a nuestro amor a este proceso que, con todo y sus fallas, nos hace protagonistas a todos los que lo apoyamos, de un lugar de vanguardia en los cambios que requiere este mundo para ser un lugar más justo, más habitable, más humano y más consciente. ¡Témanle a nuestro amor! ¡Témanle a nuestro deseo irrenunciable de ser libres! ¡Témanle al pueblo que jamás volverán a oprimir con ese sistema impresentable que vive su crisis terminal en todo el mundo!
Gracias a quienes con la etiqueta #SuspéndemeTwitter protestan, más que apoyar, esta arbitrariedad de la red social. Sepan que el pueblo de Bolívar es uno e indivisible. Nos unen, nos blindan y nos hacen más fuertes a todos los venezolanos de hecho y derecho con estas acciones que desnudan su círculo vicioso y totalmente parcializado.
El indomable pensamiento del Che, Zamora, Miranda, Bolívar, Robinson y Alí seguirá colmando las conciencias del pueblo venezolano y no lo detendrán jamás! Nuestra voluntad de relegitimar al Presidente de la República y Comandante en Jefe Hugo Chávez Frías el 07 de octubre está por encima de cualquier canallada. Viva Chávez! Viva Fidel! Viva Cuba y Viva Venezuela carajo!
Hasta el retorno!
domingo, 21 de noviembre de 2010
Un grano de petróleo
Un grano de petróleo
Por:Melquiades Iguarán
(Manual de estilo político de un burócrata con carabina plástica de revolucionario).
1)Ubicarse estratégicamente, de tal forma que se pueda escribir sobre la revolución sin que le salpique el barro y no le falte el aire acondicionado;
2)Dejar claro que ÉL (acentuado y en mayúscula) es el guía, la luz, el iluminado que marca la música que hay que bailar;
3)Sentenciar, con juicio sumario, a los que se atreven a levantar la crítica con las sentencias de muertes conocidas: “contrarrevolucionario”, “pequeños-burgueses”, “infiltrados”; De ahí la contradicción del cuervo corporativo: tanto cita a Roque Dalton, tanto olvida que los que lo fusilaron recurrieron al expediente de la infamia.
4)Utilizar todos los recursos, a los cuales tiene acceso privilegiado, para hacer pública sus resoluciones, letanías y sentencias de muerte
5)Evitar de esta forma, conveniente por demás, el debate revolucionario, que siendo duro y franco, es necesario bajo una dinámica donde los argumentos superen los juicios previos y los insultos
6)Drama del guerrillero asesor senior: indicarle a todo el mundo cómo hacer la revolución de forma correcta, pero presenciar que en su conuco se está perdiendo la pelea (No se angustie, ese drama lo comparten muchos que están insertado en este Estado burgués a pesar de la buena voluntad que puedan tener)
7)Darle al final de la proclama, un saludo cargado de alabanza rebuscada al Comandante, creyendo que mientras más lo monta en un pedestal tanto más garantiza su bendición
8)Caer en la provocación que causa el ego herido, y poner debajo del escritorio una práctica necesaria para aquellos que sabemos que somos diversos y que la crítica constructiva es vital para avanzar en una revolución. Esa práctica es laUnidad. Y especialmente, resulta que olvidarse de la unidad de las fuerzas revolucionarias es dejarle al enemigo que siga avanzando.
La experiencia de la nuestra izquierda venezolana esta llena de actos heroicos, de elaboración de propuestas originales que trascendieron nuestras fronteras. De hecho, somos producto de esa historia. Pero también esa historia está llena de lecciones: el vanguardismo, la iluminación de los autoproclamados comandantes guerrilleros, las lecturas dogmáticas de la realidad; las prácticas poco democráticas en cuanto al debate. Una de las enfermedades más frecuente ha sido y es, el personalismo, el individualismo; las ansias de ser el actor estelar, el fotografiado de la fila de adelante; hay casi un tratado socio-psico-político de este infantilismo izquierdista. La historia es implacable, muchos de los comandantes principales de los 60, muchos de los “intelectuales” de izquierda de esa época, ahora bailan al lado de la derecha burguesa. Dejaron de estar contra el Capital, y por el contrario, como dice la canción del mexicano Alejandro Filio son “los socialistas tras el Capital”
En algunas aspectos tengo diferencias con el remitido de esos “campesinos pequeños burgueses” del FCEZ (de paso nunca había visto unos pequeños burgueses que sudaran tanto organizando al pueblo oprimido y que además tuvieran un discurso tan fresco). Pero, a pesar de esas diferencias, a la hora del balance lo que me identifica tiene un peso claramente mayor que lo que me separa. Y aunque no estaba decidido a participar en la movilización que están convocando para este jueves 25, confieso que ahora -gracias al “granito de petróleo” que salpicó en forma estéril- estaré ese día, a la hora pautada; creo que gozare un puyero. Tendré que ir como infiltrado, porque cada vez me doy cuenta que los revolucionarios están cada vez infiltrados es este proceso hermoso; jornada que estamos sembrando en estas tierras de iconoclastas y no de sumisos.
Melquíades Iguarán
lunes, 20 de septiembre de 2010
¿Lograremos la mayoría en la Asamblea Nacional?
Por el positivo resultado que sobre la siquis de sus seguidores ejerce el empleo de la guerra sicológica como estrategia electoral, la oposición puede darnos un susto
Martín G. Maytín Puentes
Cuando escuchamos al pueblo opositor, —no a su dirigencia— manifestar que el 27 de septiembre amaneceremos libres, que volverá la democracia y viviremos sin peleas ni divisiones ¡por que este hombre se va! y entre las expresiones más contundentes generadas por los desplazados de la “hermana República” porque sus leyes lo permiten, esta la de deportar a Chávez a EE.UU. el mismo 27, queda evidenciado que la propaganda subliminal con las que los bombardea la canalla mediática esta surtiendo efecto.
Propaganda que convierte en mitos de mejores momentos las inequidades del pasado tales como el “paraíso” de la democracia representativa ahora extraviada; que remueve sentimientos miserables a través del no continuaremos con la regaladera y hasta el ridículo quejumbre de no más peleas ni divisiones, son algunos de los mensajes que a través de las estrategias de guerra sicológicas estimulan en los oposicionistas el sentimiento del desquite y la venganza como una manera de convertir la frustración y la rabia, en una perseverante lucha para salir de esta dictadura.
No es sencillo enfrentar la lluvia de mensajes atemorizantes en los que se incluyen frases como expropiar, prohibir, limitar, confiscar, confrontar, inseguridad, violencia, racionamiento, hacer colas… sumándole a ello, que la incipiente lucha de clases que es la redención de los trabajadores —por la misma guerra sicológica— despierta temor en muchos de ellos que ven en peligro su salario “seguro” de quince y último.
Víctimas, algunos inocentes pero la mayoría a gusto de estas campañas publicitarias, el opositor asume que el 26 de septiembre es una oportunidad para salir de Chávez, esto ocurre, porque han sido manipulados a imaginar que es una elección presidencial… y este es el aliciente con el cual los invitan a participar: elección presidencial.
Sabemos que en las elecciones para
¿La oposición llegará a
La propaganda reaccionaria afianza su estrategia política, en estimular la soberbia de los opositores a través de la rabia y el odio que instigada adecuadamente, remueve estos primitivos sentimientos especialmente en los individuos de caracteres inmaduros.
Entre estos instintos tenemos el individualismo, egoísmo, egocentrismo y la envidia… que son sentimientos producto de frustraciones no superadas. El ¡no me quites lo mío! o bien ¡con lo mío no te metas! se debe a la falta de reconocimiento familiar y social y a la formación de valores inculcados por la “nana televisión” que sustituyó a la familia en este importante rol, convirtiéndose en la gran orientadora de la población oposicionista. Por esto, el Partido mediático mantiene la fe en su posicionamiento logrado a través de mensajes subliminales unos y directos otros, porque conocen la fuerza hipnótica que la televisión y los medios impresos ejercen sobre estas víctimas.
El DESQUITE: ¿motivo del aumento de los electores opositores?
Como dice el presidente Chávez que le manifestó Fidel Castro, “en Venezuela no pueden existir 4 millones de oligarcas”; aceptando esta realidad nos debemos preguntar ¿porqué aumentan sus electores… y porqué las encuestas no lo reflejan? Analicemos:
• La mediática ha construido para sus ambiciones políticas, la imagen del pueblo chavista, como hordas de gentes crueles y agresivas y además, feas y oscuras. Por contraste, a los opositores se les presenta como seres modositos, blanquitos, estudiados y por lo tanto, superiores. Estos mensajes de prepotencia, convierte a los escuas en personas aprensivas, recelosas y desconfiadas, por esto, no contestan las encuestas, convirtiendo la realidad en falsedad. Es decir, el 26, todos correrán a votar por que su motivación es “salir de Chávez a como dé lugar”. El ODIO
• Otra influencia que fortalece y unifica a la oposición, es la moral capitalista, que instalada en la siquis colectiva desde la industria cultural, sublimiza los valores burgueses tales como la competencia, el sobresalir, el mundo es de los más aptos, sólo contratan a los mejores… convirtiéndose en la particularidad de la personalidad arrogante de los oposiciónistas y esta (re)-presión social se resuelve a través del no dejarse, del desquite, del ¿hasta cuándo tanto Chávez? Por esto, el próximo proceso electoral, se convertirá en una válvula de liberación del estrés que las campañas mediáticas de odio han insertado es sus seguidores.
• El odio que genera la mediática, les hace asumir (diferente a creer) que en las elecciones del 26-S, se encuentra la meta final, porque además es más fácil la competencia contra uno, —Chávez— que contra 167 candidatos a nivel nacional.
• La insatisfacción por la pérdida de poder de unos y el miedo de sentirse alcanzados por la “chusma” de otros, los hace luchar por el retorno a “su” normalidad y esta sólo la alcanzarán con la salida de Chávez, siendo—como expresamos antes— el escape de su enclaustrada furia, asumiendo la elección para
Despertaron los excluidos… aparece la rivalidad
Otros condicionantes que disparan la chaveta de la oposición:
* La ampliación en el sistema educativo tanto a nivel técnico como universitario y la inclusión del grueso de la población, genera revancha en el desclasado que se siente triunfador por los títulos obtenidos tras “quemarse las pestañas”, mientras según ellos, a los “marginales les regalan los títulos”.
* Las mejoras en la pensión de vejez y la inclusión de campesinos y pescadores que se encontraban fuera del sistema formal de trabajo, genera odio a quienes “cotizaron religiosamente”, teniéndose que “calar” a los otros en su mismo nivel de seguridad social y además, no va a alcanzar la plata “pa’tanta gente”.
* Al conducir nuestro proceso por la vía del cumplimiento de las ofertas electorales, por lo tanto, los repetidos triunfos, provoca el desconcierto y alimenta revancha en los que estaban adueñados del poder.
* Odio y votos en contra, manifiestan los desplazados de la “hermana República” para desafiar las deportaciones que de los capos de la droga realiza el Estado. Lamentablemente estos criminales se han mimetizado el imaginario popular colombiano, haciéndolos asimilar las patrañas que les presentan a los “barones de la droga” como los patrones buenos, los que “dan” empleos, imparten justicia, los nuevos “Robin Hood”, Por esto, el 27-S, “también deportaremos a Chávez”.
El que tenga ojos… ¡que no baje los párpados!
El triunfalismo, engreimiento causado por la aparente apatía electoral de la masa opositora, nos presenta como vimos anteriormente, la falsa realidad de que se encuentran desarticulados, pero si analizamos los números de la última contienda,
Lo anterior significa, que para evitar las negociaciones con esta oposición reaccionaria, que asume la política desde la perspectiva infantil de la negación de toda propuesta por el simple deseo egomaniático de mostrarse importantes, debemos tomar conciencia de que la lucha es superar este 60% y llevarlo a 67% y así obtener las dos terceras partes de las curules en
Tomar conciencia de que para mantener la estabilidad política, obtener mayor tiempo para que el pueblo conozca, disfrute y asimile los valores socialistas; se profundice el proceso revolucionario y la integración nuestrAmericana, pasa por lograr estos 112 Diputados y esto depende tanto del esfuerzo y responsabilidad colectiva como individual para llevar a los centros de votación a nuestro electorado.
La responsabilidad es de todos, empatrullados o no. Las tareas que se emprenden desde la conciencia y del espíritu revolucionario, pasan por en primer lugar ser creativos, tomar iniciativas sin esperar órdenes o “líneas”. La actividad política de todo cuadro revolucionario —y todos lo somos— es hacer que este proceso de liberación logre sus objetivos y para esto, construir una lista de amigos y simpatizantes de la revolución para motivarlos, colaborar con ellos en la asistencia a los Centros Electorales, involucrarlos en tu estructura, es una de las tantas maneras de afianzar el proceso revolucionario.
Estamos en guerra… por esto confrontamos
• La alegre algarabía del ¡uh! ¡ah! ¡Chávez no se va!... nuestro cántico triunfal que no dejaremos jamás, lamentablemente mantiene vivo el instinto de revancha en el opositor, porque no nos han podido superar ni en las urnas ni en el ingenio popular. Por esto y por ser la nuestra una lucha de clases, continuaremos dándoles duro allí donde les duele, porque el cuero seco que somos los venezolanos (nos pisan por un lado y les reviramos por otro) siempre tendremos capacidad creadora, organizativa y convencimiento de que el camino del socialismo, es el camino correcto.
sábado, 4 de abril de 2009
sábado, 7 de marzo de 2009
LAZOS DE AMOR EN EL SOCIALISMO
Por Rosa Tristan
Extraido del periódico Debate Socialista (Caracas, Marzo 2009)
En nuestros días, todo el interés cultural gira alrededor de la sexualidad: cine, novelas, poesía, la industria de cosméticos, moda y publicidad que facturan sumas inimaginables a costas de ese insatisfecho anhelo humano.
Si aceptamos que toda la humanidad sueña sobre el amor sexual ¿Qué esperan los individuos de la vida? ¿Qué esperan los individuos recibir de ella? A estas preguntas Freud respondió: …claman por felicidad, quieren ser felices y continuar siéndolo, quieren experimentar poderosas sensaciones placenteras.
Sin embargo, parecieran existir muchas dificultades en la realidad para llegar a la realización de este sueño, principalmente por el hecho, de que nuestra intimidad y nuestra familia están constantemente ajustándose al sistema económico. Así, cualquier vínculo amoroso humano, se ve obstaculizado la mayor parte del tiempo por la mezquindad y la necesidad de dominación que requiere el sistema para funcionar. El sentimiento de seguridad en el amor que espera encontrar la gente a lo largo de su vida, queda reducido a la amenaza del castigo o del abandono.
Este castigo se lleva a cabo a través de un sistemático y silencioso método en las etapas de la primera infancia, la adolescencia y el matrimonio. En estas tres etapas se instalan reflejos condicionados para asegurar la continuidad de una moral que deforma los conceptos verdaderos del amor.
En la primera infancia gracias a la atmósfera neurótica del hogar, se realiza un entrenamiento severo, estricto y prematuro que garantiza el mantenimiento de la limpieza y pulcritud del cuerpo y de los espacios de convivencia. Se le exige a los infantes ser “buenos” y mostrar un absoluto autocontrol, carácter tranquilo y dócil. Se prepara a un individuo con la suficiente falta de independencia en el pensamiento y de acción, que le impedirá la superación de su situación infantil por las angustias de la dependencia patológica.
Con una niñez sumamente estricta, se ha preparado el terreno para más inhibiciones: la prohibición de la masturbación de los adolescentes, las dificultades para encontrar lugares propicios para iniciarse en el acto sexual y el miedo aterrador al embarazo. Si una adolescente lleva a cabo relaciones sexuales en edad temprana, entonces estas son calificadas de perjudiciales e inmorales.
Al lograr instalar el miedo a la sexualidad en el inconsciente del joven, este será presa fácil de la dominación, declinará toda responsabilidad de sus actos y reclamará que alguien le dirija y le frene en su adultez, alguien que personifique las características castrantes de su familia autoritaria.
En el peor de los casos, este miedo puede llegar incluso a manifiestarse en el ámbito político revolucionario, como el miedo de la dirigencia a asumir su papel de vanguardia y su responsabilidad histórica. Eso nos daría una posible explicación de por qué a lo largo de la historia ha habido muchos casos donde las fuerzas revolucionarias una vez alcanzado el poder con sangre y sacrificios, lo entregan a las fuerzas conservadoras restauradoras.
En el microcosmos de un individuo, un adolescente que ha vivido hasta esta etapa bajo los preceptos de una familia autoritaria, habrá dado como resultado una pequeña máquina de hacer negocios, cuyo dinero compensa, la insatisfacción que le ha negado la sexualidad. Es un ser crónicamente mal humorado e incapaz de experimentar verdadero placer y listo para el matrimonio monogámico.
En el matrimonio compulsivo, la asociación sexual, el compañerismo humano y los sentimientos de ternura son reemplazados por una esclavitud recíproca producto de la relación niño dependiente - padre o madre neurótico. La familia autoritaria continuará recreando per secula seculorum la estructura psíquica mecanizada capitalista.
En el sistema social actual las personas tienen dos posibilidades para sobrellevar esta carga: sufren en silencio este orden mal establecido, o hacen trampa o son hipócritas.
Para realizar una profilaxis de las neurosis debemos contar con una transformación radical de todo lo que la ocasiona. La terapéutica individual ha demostrado carecer de efectos sociales contundentes. Al cambiar las relaciones económicas de la sociedad que requiere de seres neuróticamente adaptados para la competencia y el estrechamiento emocional mínimo, cambiarán de forma inminente las relaciones íntimas familiares. Un sistema donde la suerte de uno determine la suerte de todos, relajará las tensiones establecidas en la niñez, pues ya no será necesario criar “personas exitosas” con todos los clichés que este éxito amerita. La nueva sociedad aceptará que la pubertad significa primordialmente, entrada en la vida sexual y la generación madura dará paso -con su brazo de guía y no de espuela- al espíritu combativo de la juventud que conquistará el eslabón siguiente de la civilización.
En la nueva sociedad los adolescentes encontrarán su camino hacia una vida amorosa y de trabajo integrado a la sociedad en la que lograrán superar sin mayores traumas, las fijaciones infantiles con sus padres.
La perdurabilidad de la familia no estará fundada exclusivamente sobre la dependencia económica de la mujer y los hijos al marido. Se recuperarán los lazos amorosos y tiernos como única yunta posible, y la pareja recuperará su conciencia de seres sexuales.
La mujer se mostrará como un ser sanamente sexual, y se liberará del angustioso estado de culpabilidad. El número de hijos que procreará será sólo aquel que su cuerpo y su espíritu le soliciten. La mujer traerá su progenie al mundo Socialista en condiciones favorables, protegida por la sociedad.
Al reconocer oficial y públicamente el derecho de la mujer a la sexualidad conducirá al hundimiento de todo el edificio de la ideología autoritaria y de la política sexual reaccionaria.
Ante todo lo anterior, la pequeña burguesía y la burguesía seguramente colocarán como diatriba, que en caso de suprimirse la moral sexual represiva, devendría una anarquía o libertinaje sexual. Pero por ningún motivo debe confundirse que la ausencia de represión sexual llevará a la sociedad a una especie de masificación social pornográfica. Un ser sexualmente sano posee, una autorregulación sexual que lo lleva de manera consciente a confiar en sí mismo, al cultivo de verdaderas asociaciones sexuales, a la complicidad humana, a la expresión de sentimientos de apego saludable con su pareja, es decir, al amor sin deformaciones artificiales.
Este tipo de uniones no compulsivas entenderán que el proceso de amor es un proceso de vida per se, y lleva a su mínima expresión todo tipo de relaciones sado-masoquistas, incluyendo aquellas que hoy día se dan en el ámbito laboral y económico.
Wilhem Reich al final de su libro la función del orgasmo, señala: el tema de la sexualidad se identifica con lo viviente, abrió camino a otras ciencias…pero su núcleo permanece inalterable: el enigma del amor, al que debemos nuestra existencia.
Fuentes: Psicología de las masas del fascismo 1933, Wilhem Reich
La Función del Orgasmo 1927, Wilhem Reich
lunes, 9 de febrero de 2009
Por culpa de un helado
Fecha de publicación: 06/02/09
Mami, cómprame un helado-
-No "mi'jo", ahorita no-
-Anda, mami, no seas maluca conmigo-
-Ya te dije que no, mi amor-
-Pero mami…-
-¡Ya te dije que no!, ¡Y NO ES NO!... no seas impertinente-
El muchacho agacha la cabeza y mira a su madre de reojo. Se ha quedado sin el helado, pero ha aprendido una lección invaluable. A su corta edad, acaba de descubrir el límite de la razón, esa región donde el pensamiento muere en una figura circular que no admite mas discurso: NO ES NO.
Cuando el muchacho ha perdido la batalla por el helado, cuando ha quedado derrotado por el ejercicio reiterado de autoridad de la madre, que no por sus dotes de convicción, queda listo para incorporarse al mundo adecuadamente castrado para el pensamiento crítico.
Cuando crezca acatará resignada y hasta gozosamente las consignas que le vengan de arriba. La mamá será sustituida simbólicamente por Globovisión o cualquier otra fuente de certezas.
El niño agazapado en el inconsciente del adulto –de alguna manera hay que llamarlo- será alimentado, guiado y protegido por la nueva madre virtual -la televisión-, desde cuya pantalla idiotizante, el Grán Hermano de Orwell le repetirá diariamente la orden nutricia, la orden tranquilizante: NO ES NO.
Con esta consigna sedante, el sujeto quedará relevado de la penosa necesidad de pensar por cuenta propia. Solo tendrá que repetir hipnóticamente los tres monosílabos que le identifican con el rebaño de las manitas blancas –NO ES NO-
Lo mismo da si se le ofrece aquel helado que le negaron en su tierna infancia o el sagrado derecho constitucional de elegir a sus gobernantes. En cualquier caso repetirá un NO ES NO automático, sonámbulo y si fuera preciso, agresivo, pues para eso ha sido programado.
cajp391130@yahoo.es
viernes, 16 de enero de 2009
LA INTIFADA
Seis miliones de judios aniquilados de la forma mas cruel
Un genocido imperialista por ejercitos fascistas, de la historia hay que aprender
Las victinas se han convertido en los verdugos se vuelven del reves
Colonizando territorios Palestinos, de nuevo atentando a la sensatez
MUERTOS MUERTOS EN NOMBRE DE QUIEN?
MUERTOS MUERTOS DE ISRAEL
MUERTOS MUERTOS EN NOMBRE DE QUIEN?
MUERTOS MUERTOS DE YAVE
Que harias tu si te echaran de tu casa sin derecho a rechistar
Pisoteando tu cultura, sumergido en la locura por perder la dignidad
Palestina esta sufriendo en el exilio la opulencia de Israël
Por un gobierno prepotente, preparado para la guerra, por tu ya sabes quien
MUERTOS MUERTOS EN NOMBRE DE QUIEN?
MUERTOS MUERTOS DE ISRAEL
MUERTOS MUERTOS EN NOMBRE DE QUIEN?
MUERTOS MUERTOS DE YAVE
Piedras contra balas, UNA NUEVA INTIFADA en Cisjordania, Gaza o Jerusalem
QUIEN PODIA IMAGINAR?
QUE DAVID FUESE GOLIATH
QUIEN PODIA IMAGINAR?
QUE DAVID FUESE GOLIATH
Intifada, Intifada
Intifada, liberacion
No confundas mi postura, soy ateo yo no creo en ningun dios
No diferencio a las personas por su raza, su cultura o su mierda de religion
Solo condeno el sufrimiento, la injustia y el abuso de poder
Palestina es sometida a la mas terca de las guerras, la opulencia de israël.
MUERTOS MUERTOS EN NOMBRE DE QUIEN?
MUERTOS MUERTOS DE ISRAEL
MUERTOS MUERTOS EN NOMBRE DE QUIEN?
MUERTOS MUERTOS DE YAVE
Piedras contra balas, UNA NUEVA INTIFADA en Cisjordania, Gaza o Jerusalem
QUIEN PODIA IMAGINAR?
QUE DAVID FUESE GOLIATH
QUIEN PODIA IMAGINAR?
QUE DAVID FUESE GOLIATH (X2)